Kako je bilo življenje na planetu zemljo?

. . .

. . B. Z. HOLDANE.

. . Med poskusom, več aminokislin, gradbenih blokov beljakovin. Eksperiment Miller-Yurija je pokazal, da so organske molekule sposobne oblikovati naraven način.

. Že desetletja je bilo predlaganih več konkurenčnih hipotez, danes pa je to področje močno polarizirano. Znanstveniki se ne strinjajo v mnenjih, na katere se je najprej pojavila kemijske komponente življenja, kakšne pomembne procese so najprej nastale in kje je bilo življenje prvič na zemlji.

Pravzaprav celo čas življenja. Samo vemo, da se to zgodilo, ko je zemljišče oblikovalo pred 4,5 milijarde let, in pred 3,5 milijardami leti - najstarejša ideja o življenju pričevanja. .

Kar zadeva lokacijo, mnogi še vedno raje morje, vendar ne nujno odprto: nekateri raziskovalci verjamejo, da je življenje izvira iz alkalnih hidrotermalnih virov na morskem dnu. Drugi verjamejo, da se je življenje pojavilo v vodnih telesih na kopnem, morda v geotermalnih bazenih, podobno dejstvu, da je v Yellowstoneu. Bilo je veliko drugih krajev, na primer, led. . Ta hipoteza je znana kot "PANX". .

Proces, ki ga ustvari življenje

Najbolj akutno vprašanje je mehanizem, s katerim je življenje nastalo. ?

Ena od prvih idej, ki jo je popularizirala Foxov biokemist po poskusu Miller-Yuri, je bila, da aminokisline gredo na preproste beljakovine. . Vendar pa je ta hipoteza o beljakovinah v veliki meri izgubila svojo priljubljenost.

. . Ideja je, da se organizmi, ki temeljijo izključno na RNA, najprej in le kasneje DNA razvil in beljakovin.

Hipoteza World RNA je nabrala številne potrditve, vendar je nejasno, ali je ena RNA dovolj. .

Druga misel je, da so bili prvi organizmi preprosti kapljice ali mehurčki. Te "zaščitnika", podobne sodobnim celicam v eni ključni lastnini: delovali so kot posode za vse druge sestavine življenja. Več naprednih protografisov, ki jih je razvila Nobelova nagrada Lauret Biolog Jack Shostakov tudi samo-reprodukcijo RNA.

Zadnja hipoteza je, da se je življenje začelo z vrsto kemijskih reakcij, ki so pridobljene energije iz okolja in jo uporabile za ustvarjanje življenjskih molekul. . . Vendar pa je ta ideja, ki jo je ta ideja utrpela predpostavko Michaela Russella, da je prvo življenje krmili tokove električno nabitih protonov v alkalnih hidrotermalnih virih na morskem dnu.

Kritika abiogeneza in Panxermia

. Ni pričevanja pionirskega življenja na zemlji. . . Zato le delno dokazujejo, da bi se taki občutljivi procesi pojavili v morju starodavne zemlje.

. Vendar pa obstaja pomemben dejavnik, ki je težko premagati kakršno koli hipotezo abogeneze: čas. Menijo, da je življenje, ki temelji na DNK, je nastala na Zemlji pred približno 3,8 milijardami leti, ki daje zavetje oblike življenja približno 1 milijardo let, da bi izvedla naključne procese kodiranja koristnih beljakovin in sklopov njihovih predhodnikov celic. . Po eni od ocen, za naključno ustvarjanje ene koristne beljakovine, približno 10 bo potrebno⁴⁵⁰ let.

. Pancupermia Hipoteza ni nujno v nasprotju z abogenezo, preprosto premakne vir življenja na drug kraj. . ?

Nekatere nedavne hipoteze kažejo, da življenje ni bilo treba preživeti. Nekateri znanstveniki postulaciji, da bi lahko delci mrtve DNK lahko prispeli na zemljišče s pomočjo balistične parserije in so bili reproducirani z začetkom postopka, podobnega na svetu RNA. Drugi želijo raziskati Mars v iskanju fosilov in primerjati kateri koli genetski material s tem, kar se dogaja povsod na Zemlji, da bi ugotovili odnos.

Kljub temu, če se življenje na Zemlji izvira drugje in se preselilo na naš planet, je vprašanje še vedno odprto: Kako se je življenje zgodilo?